転職を考えていないと、職務経歴書は後回しになりやすい。
自分も、転職するときだけ慌てて書き直していた。いざ書こうとしても、以前の案件で何を担当し、どこを工夫したのかが思い出せない。
そこで、四半期ごとに経歴書を更新するようにした。転職するためだけではなく、今の仕事で得た経験を残すためだ。
職務経歴書は、応募する直前に一から作るより、経験を覚えているうちに少しずつ書き足しておくと整理しやすい。自分の場合は3ヶ月ごとを目安にしているが、案件や役割が変わったときに見直す方法でもよい。
この記事では、エンジニアが職務経歴書を更新するときの項目と書き方、整理した経験を社外の求人やスカウトと照らして考える方法をまとめる。
職務経歴書は3ヶ月ごと、または案件・役割が変わったときに見直す
3ヶ月という間隔は、全員に必要なルールではない。自分が経験を振り返るために決めた目安だ。
更新するきっかけとしては、次のようなタイミングが考えられる。
| タイミング | 書き足しておきたいこと |
|---|---|
| 四半期の区切り | 担当した仕事、できるようになったこと、困ったことへの対応 |
| 案件の終了・異動 | 担当期間、工程、利用技術、自分の役割と成果 |
| 役割や責任の変化 | 設計・レビュー・顧客調整・後輩支援など、任される範囲の変化 |
| 新しい技術や業務への対応 | 実際に扱った内容、経験した範囲、まだ支援が必要な部分 |
毎回、全体を書き直す必要はない。まずは直近の案件について、変わった点を数行メモしておくだけでもよい。
案件が長く続いていても、担当する範囲や判断の仕方が変わっていることはある。新しい技術名が増えたかどうかだけで、更新する内容を決めなくてよいと思う。
SES・客先常駐の経験は「工程・役割・工夫」で整理する
「Javaの開発案件に参画した」「テストを担当した」だけでは、どこまで自分で進めたのかが伝わりにくい。
まずは、次の項目に分けて書き出してみる。
| 項目 | 整理する内容 |
|---|---|
| 案件の概要・期間 | どのような業務のシステムか、いつからいつまで担当したか |
| 担当工程 | 設計、実装、テスト、保守・運用など、実際に担当した範囲 |
| 技術・環境 | 言語、フレームワーク、DB、クラウド、開発ツールと利用内容 |
| 自分の役割 | メンバー、サブリーダー、レビュー担当など、任された仕事 |
| 課題と対応 | 何が問題で、自分がどう調べ、相談し、対応したか |
| 成果・変化 | 完了したこと、改善した点、担当範囲や周囲との関わりの変化 |
SESの経験を書くときは、参画先の仕事を自分の成果として大きく見せないことも大切だ。プロジェクト全体の規模と、自分が担当した範囲を分けて書く。
使われていた技術と、自分で扱った技術も区別したい。「環境にAWSがあった」ことと、「自分でAWSの構築・設定を担当した」ことでは、説明すべき経験が異なる。
また、顧客名、システムの内部情報、未公開の数値などは、そのまま外部向けの経歴書に記載しない。守秘義務や公開できる範囲を確認し、必要に応じて業種や業務の概要に置き換えよう。
「担当しました」から一歩進める職務経歴書の書き方
仕事の説明は、「担当したこと」「課題」「自分の対応」「結果」の順に整理すると具体化しやすい。
例えば、次のような書き方だ。以下は説明用の架空例で、自分の実績ではない。
更新前
Javaによる業務システムの保守開発、テストを担当。
更新後
Javaによる業務システムの保守開発で、既存機能の改修と単体テストを担当。仕様変更の影響範囲を既存コードと設計書で調査し、不明点を設計担当者に確認した。確認結果をテスト項目へ反映し、レビューを受けて改修を完了した。
後者は、どの工程で何をしたかが読み手に伝わる。大きな成果やリーダー経験がなくても、実際に担当した仕事を具体的に説明することはできる。
成果を数字で示せる場合は、確認できる数字を使う。一方、測定していない改善率や、自分だけの成果ではない数値を無理に付ける必要はない。
設計を一人で進められるようになった、不明点を整理して関係者へ確認した、引き継ぎ資料を作った。そうした経験も、担当範囲と行動を説明する材料になる。
更新する内容が思いつかないときに振り返ること
同じ案件が続くと、「前回と何も変わっていない」と感じるかもしれない。
そんなときは、次の点を振り返ってみるとよい。
- 以前は相談していた仕事を、今は自分で進められるようになっていないか。
- 不具合の調査やレビューで、確認する観点が増えていないか。
- 顧客や他チームとの調整、後輩からの相談が増えていないか。
- 手順や資料を整え、同じ問題が起きにくいようにしていないか。
それでも追記することがなければ、無理に話を作らなくてよい。安定した運用や継続的な対応も仕事の一部だ。
ただ、自分が経験したい工程を長く任されていないなら、次に何を担当したいかを考える機会にはなる。まずは上司や営業担当者と相談できることを整理し、現在の環境で経験を広げられるか確かめたい。
スカウトは市場価値を考える判断材料の一つにする
自分は更新した職務経歴書をスカウトサービスに登録し、企業などから連絡を受け取るようになった。社内の評価だけでは気づかなかった選択肢を知るきっかけになった。
ただし、スカウトが届いたことや、メッセージに書かれた年収だけで、自分の市場価値が確定するわけではない。
見るときは、次の点を分けて確認したい。
| 確認する点 | 考えること |
|---|---|
| 注目された経験 | 経歴のどの部分に関心を持たれたのか |
| 募集している仕事 | 自分の経験と仕事内容・期待される役割がつながるか |
| 必要な経験・条件 | 必須条件に合っているか、未経験の部分は何か |
| 年収・働き方 | 求人上の範囲や前提条件は何か。実際の条件はどこで確認するか |
スカウトの件数だけを増やすことが目的になると、自分が希望する仕事とのつながりを見失いやすい。件数が少ないときも、すぐに自分の経験に価値がないと決めつけず、登録内容や希望条件、サービスが扱う求人を見直そう。
求人票の条件、担当者や企業との会話、選考に進んだ場合の評価など、複数の情報を照らして考えたい。
実際にどのような連絡が届き、転職につながったかは、スカウトサービスに登録した実体験にまとめている。
登録するかは、必要な支援と管理できる範囲で決める
職務経歴書を更新したからといって、すぐにサービスへ登録する必要はない。まずは手元で経験を整理するだけでも意味がある。
社外の選択肢を調べたいなら、求人を自分で読むのか、担当者に相談したいのか、スカウトを受け取って企業とやり取りしたいのかを考えよう。
利用前には、公式の案内で次の点を確認しておきたい。
- 自分の経験・職種と希望勤務地に合う求人を扱っているか。
- どの情報が、誰に公開されるか。
- 企業ブロックなどの設定がある場合、対象と制限は何か。
- 利用料金、連絡方法、通知の調整方法はどうなっているか。
- 利用を休止・終了したいときに、どの手続きが必要か。
公開範囲の設定や企業ブロックがあっても、勤務先に知られないことまで保証されるとは考えない方がよい。経歴の書き方を含め、自分が公開できる内容を確認したい。
また、複数のサービスへの登録は必須ではない。連絡や情報更新を管理できる範囲から始め、必要な支援が足りないときに追加を考えればよい。
SES・客先常駐の経験を踏まえて相談先を検討したい場合は、SES経験者向け転職サービスの選び方・比較で、相談型とスカウト型の違いを確認できる。
よくある疑問
転職する予定がなくても職務経歴書を更新した方がよい?
自分は、経験を記録するために更新しておく意味があると思っている。応募の予定がなくても、担当した仕事を整理しておけば、今後の役割や学習を考える材料になる。
サービスを利用する場合は、今すぐの転職を考えていない段階で利用できるかを公式の案内で確認し、自分の希望時期を正直に伝えよう。
更新は必ず3ヶ月ごとに必要?
3ヶ月ごとは自分が続けている目安で、全員に必要な間隔ではない。案件の区切りや役割の変化など、自分が振り返りやすい時期を決めればよい。忙しいときは、経験を短くメモして後から整理する方法もある。
スカウトの提示年収は、そのまま自分の評価だと考えてよい?
提示の範囲や条件を確認する必要がある。スカウトは採用や条件の確約とは限らないため、仕事内容、期待される役割、選考を経て示される条件などと合わせて判断したい。
まずは直近の案件について書き足してみる
職務経歴書の定期更新は、今すぐ転職を決めるためだけの作業ではない。経験を忘れる前に残し、次にどのような仕事をしたいかを考えるための習慣になる。
最初から完成させようとせず、まずは直近の案件について、担当工程、自分の役割、工夫したこと、結果を書き出してみよう。
そのうえで社外の選択肢も確かめたいなら、求人や相談、スカウトを判断材料として使えばよい。今の会社で経験を広げることも含め、自分が納得できる選択につなげたい。


コメント